Как нужные дела попадают к «правильным» судьям – расследование

В прoгрaммe журнaлистскиx рaсслeдoвaний «Нaши дeньги. Дoсудились» – 5 лeт нaзaд в судax ввeли aвтoмaтизирoвaнную систeму рaспрeдeлeния дeл, для того чтоб руководство суда не могло отдавать свои дела лояльным судьям.
С тех пор конъюнктура распределяет компьютер, но работает с машиной человек. И ей хотя (бы) не нужно быть хакером, чтобы помочь программе навести погреб правильный выбор.
К примеру, экс-руководитель нескольких хозяйственных судов Артя Емельянов – у него миллионы швейцарских франков на счетах в Лихтенштейне и поголовный бизнес с членом Высшего совета юстиции Павлом Гречкивским.
Новооткрытый ГПУ сообщила Емельянову и его бывшему шефу Виктору Тетькову о подозрении. Судебный тандем обвинили в воздействии на подчиненных и компьютерную программу, которая распределяет посередке ними дела.
О неравномерном распределении дел говорит и председательствующий комитета по конкурсному праву Ассоциации юристов Украины Виташа Титыч. По его словам, некоторые судьи в течение возраст имели 90 производств, а некоторые 600.
Кроме вмешательства в работу программы, Тетькова и Емельнова подозревают как и во вмешательстве в работу судей.
Емельянов все опровергает и называет производства клеветой. Вместе с тем свидетельства его подчиненных говорят совсем о другом.
Как бы руководство судов зарабатывает на, казалось бы, автоматическом распределении дел – как угодно в свежем выпуске программы «Наши Деньги. Досудились»

+Відео