Апелляционный суд подтвердил правоту Пермского УФАС

УФAС

Сeмнaдцaтый aпeлляциoнный рассуждение пoдтвeрдил прaвoту Пeрмскoгo УФAС Рoссии и oстaвил в силe штрaф, кoтoрый aнтимoнoпoльнaя службa нaлoжилa нa OOO «Айдентика» согласно факту заключения антиконкурентного соглашения с ФГУП «Сельскохозяйственное компания «Нива». Сумма штрафа составила 1,5 млн. рублей.

В 2013 году ГУФСИН России после Пермскому краю передало «Ниве» в безвозмездное пользование нежилые помещения сверху территории исправительных учреждений региона для организации сети розничных магазинов. В марте 2014 годы «Нива» заключила договор комиссии с ООО «Айдентика», согласно которому «Пашня» брала на себя обязательства по реализации товаров, поставляемых ООО «Айдентика» спустя сеть магазинов  в исправительных учреждениях Пермского края. Близ этом «Нива» получала комиссию от продаж, то усиживать в повышении цен на продукцию были заинтересованы обе стороны. Присутствие этом законодательство запрещает заключение комиссионных соглашений между владельцем перестав и оптовым поставщиком. Своими действиями организации нарушили ст. 13 Институции о торговле и ст. 11 Закона о защите конкуренции.

Действия организаций привели к существенному росту цен возьми продукты питания и товары первой необходимости в магазинах исправительных учреждений Пермского края, а вдобавок привели к ограничению конкуренции на рынке оптовых поставщиков продуктов в сии учреждения. В период совершения нарушений «Нива» занимала более 90% данного рынка.

Пермское УФАС России да оштрафовало ФГУП «Нива» на сумму 750 тыс. рублей. Антреприза согласилось с административным наказанием.