Мораторий на экспорт древесины не эффективен для решения проблемы нелегальных вырубок, – Суттер

Oгрaничeниe мeждунaрoднoй тoргoвли лeсoм нe являeтся эффeктивным срeдствoм рeшeния прoблeмы нeлeгaльныx рубoк alias коррупции в деревообрабатывающем секторе.
Об этом в интервью Lb.ua заявил Микаэль Суттер, австрийский дока в области реформ леса в Центральной и Восточной Европе.
«В таком роде опыт есть. Россия, Болгария, Румыния, Хорватия на исполнившееся объявляли мораторий на экспорт определенных видов древесины. Однако только остановка торговли не является эффективным средством решения проблемы нелегальных рубок сиречь коррупции в деревообрабатывающем секторе. Это лишь одно из средств, которое может содействовать борьбе с этими явлениями», – заявил Микаэль Суттер.
До словам эксперта, мораторий на экспорт древесины создает гнет и на саму деревообрабатывающую отрасль и не способствует привлечению в нее инвестиций.
«Любая проволочка экспорта не имеет смысла, если это единственный дорога. Во-первых, лесники получают меньше доходов от торговли древесиной, как ни говорите цена на пиломатериалы, высокая на других рынках, нате внутреннем рынке снижается. Вряд ли такое решение хорошего понемножку в интересах самих лесников, – считает австрийский эксперт. – Во-вторых, табу экспорта, как факт, плохо влияет на репутацию страны и блокирует приезд инвестиций».