УФАС рассмотрит вопрос о включении ООО «Дорожник» в реестр недобросовестных поставщиков

ФAС

В Пeрмскoe УФAС с жaлoбoй oбрaтилaсь кoмпaния OOO «Дoрoжник» нa дeйствия крaeвoгo государственного бюджетного учреждения «Начальствование автомобильных дорог и транспорта». Предметом жалобы стал отказ заказчика запирать договор с победителем аукциона на выполнение работ по ремонту покрытия автомобильной дороги «Юксеево - Карга». Начальная цена контракта составила 73, 8 млн рублей. Причиной отказа значилось аномалия банковской гарантии требованиям документации, а именно - в тексте документа отсутствовало условие о праве бесспорного списания денежных средств со счета празднослов (банка).

Как показала проверка, отказ от заключения контракта с ООО «Дорожник» был правомерным. Репортаж о том, что банковская гарантия компании не соответствует формальным требованиям закона, подтвердилась. Покупатель обратился с заявлением о включении такого участника в реестр недобросовестных поставщиков и антимонопольной комиссии в ближайшее перепавшее предстоит оценить добросовестность действий компании при заключении контракта. Рассмотрение заявления предопределено на 18 сентября.

«Отсутствие указанного условия банковской гарантии - достопримечательный момент. Именно оно указывает на право удержать определенный процент ото начальной суммы контракта на возмещение своих убытков в том случае, разве компания не исполняет требования контракта. Даже если несоответствие банковской гарантии происходит точно по вине сотрудников банка, важно помнить, что отвечать за это предстоит подрядчикам, (вследствие еще раз хотим обратить внимание компаний на необходимость проверки содержания документов, которые они предоставляют в залог контракта, на соответствие закону документации о закупке», - поясняет владыка отдела контроля закупок Екатерина Субботина.